Сериал Шоу Армстронга и Миллера 2 сезон / The Armstrong and Miller Show 2 season

Трудно поверить, что стольких лет прошло с тех пор, как Армстронг и Миллер закончили свой сезон на Четвертом канале с неожиданной завершительной кульминацией. Итак, для меня было приятным разнообразием увидеть их воссоединение на BBC в пятницу вечером. После просмотра у меня возникло ощущение, что сейчас они находятся в правильном месте и на правильной тропе для своего материала, потому что он немного мрачноватый, но не вызывающий и не оскорбительный. Он забавный, но при этом не смешной, и он «другой», без риска отклониться от основного направления. Каждая серия неизменно доставляла мне удовольствие, и я получал от нее удовольствие, но признаюсь, временами меня раздражало отсутствие по-настоящему громкого смеха. Однако самой большой проблемой для меня были материал и персонажи. После первых двух серий мы в значительной степени ознакомились со всеми персонажами, которых мог предложить сериал, и увидели, как они делают «свое дело». Я имею в виду, что я быстро пришел к пониманию того, что в каждом наброске разведенный отец шокирует своего сына откровенной правдой, преподнесенной в веселой и наивной форме, владельцы кафе будут ссориться, а затем драться со своими посетителями, маленький серый человечек вернется домой и обнаружит свою жену и босса в ужасном состоянии компрометирующая ситуация и так далее. В настоящее время идея создания персонажей, которые воплощают одну и ту же концепцию, эскиз за эскизом, не нова, и на самом деле именно с этим работают все скетч-шоу. Однако есть разница между разработкой концепции и простым повторением одной и той же шутки в каждом эскизе, и, к сожалению, A&M делает больше второго и меньше первого. "Разведенный папа" - хороший пример того, что у них хорошо получается, поскольку они используют эту базовую концепцию, но каждая неделя разыгрывают разные шутки, развивая концепцию, а не просто дословно повторяя то, что они делали раньше. Женщины в кафе - пример противоположного, поскольку каждый эскиз практически идентичен предыдущему, и им, кажется, некуда ему деться. По правде говоря, большинство набросков и персонажей находятся где-то посередине, что все еще не очень хорошо, но, по крайней мере, достаточно забавно, чтобы вызвать у меня снисходительное настроение. Меня удивляет, что я говорю это, но я ожидал от них гораздо большего воображения и остроумия, но слишком часто этого просто не было. Слишком часто они повторяли одну и ту же шутку скетч за скетчем без заметной разницы. Хотя в основном это отвлекает и забавляет – я просто надеялся на большее, вот и все. Слишком легко можно было подумать, что «Разведенный папа» является лучшим из всех эскизов, потому что он был разнообразен и находился под определенным углом, тогда как «Кафе» часто повторяли одну и ту же шутку, а это означало, что они действительно не делали ничего особенного. Следовательно, я чувствовал, что Армстронг и Миллер могли бы сделать больше, чтобы удивить и обрадовать зрителей, но иногда у них просто было слишком много повторения того же и то же, а это означало, что они не умели совсем ничего. Но есть еще один момент: все скетч-шоу работают по одной и той же схеме, и на самом деле все персонажи в каждом шоу воплощают одну и ту же концепцию, эскиз за эскизом. Однако это не то же самое, что разрабатывать концепцию и просто повторять ее снова и снова. Армстронг и Миллер делают больше второго и меньше первого, поэтому я чувствовал, что у них было огромное потенциал для создания чего-то действительно интересного и забавного. Однако это не то же самое, что сказать, что они всегда были таким в прошлом, но мне показалось, что у них было гораздо больше воображения и остроумия. Итак, я вернусь к Армстронгу и Миллеру с надеждой, ожидая от них того, чего я ожидал, когда они были на Четвертом канале. И я не разочарован. Ожидание большего в конце концов привело меня к большему. А поскольку у меня уже есть такое ожидание, то и чувство удовлетворения тоже появилось.