- Стандартный
- RuDub
- LostFilm
- NewStudio
- Субтитры
Описание
Рецензии

Сериал Дракула (2020) / Dracula
Актеры:
Клас Банг, Долли Уэллс, Джон Хеффернан, Джоэнна Скэнлэн, Морфидд Кларк, Джонатан Арис, Юссеф Керкур, Нэйтан Стюарт-Джарретт, Катерина Шелл, Линдси Маршал
Режисер:
Джонни Кэмпбелл, Пол МакГиган, Дэймон Томас
Жанр:
драмы, мистические, ужасы
Страна:
Великобритания
Вышел:
2020
Добавлено:
2-3 серия (RuDub) из 3
(23.07.2021)
Рейтинг:


Возникает вопрос: чем отличается новый сериал от классических литературных произведений на эту же тему? В ответ авторы предлагают нам свою версию, переплавленную в современный контекст. Рождаясь во времени, далеком от нашего, мы оказываемся в середине XIX века, когда Трансильвания была страной с феодальными традициями и развитым горнодобывающим промыслом.
Итак, история о Дракуле не является простой пародией на классику, а скорее глубоким осмыслением ее истинного значения в нашем обществе. Ниша для вампиров здесь не подразумевает превращение города в логово монстров. Вместо этого это повествование о борьбе за власть и влияние между людьми с различными ценностями и убеждениями.
Лондон, как город-государство, становится ареной для политической игры, где представители различных групп и политических сил сочиняют сценарий, целью которого является подчинение воли правящей верхушки. Эта борьба достигает критического пункта, когда на сцену выходит легендарный вампир Дракула, который видит в Лондоне потенциал для расширения своей власти и влияния.
Переосмысливая классику, создатели сериала предлагают новый взгляд на известные персонажей и обстановку. Вместо простой пародии они демонстрируют глубокое понимание и отношение к теме, привнося современные ноты в историческую ситуацию.
Дракула здесь не просто монстр. Он становится символом власти, индивидуализма и свободолюбия, которые бросают вызов устоявшимся отношениям между людьми и власть имущими. Итак, этот сериал предлагает нам более сложную картину мира, где борьба за власть и влияние не является простой дележкой власти, а представляет собой глубокую и компликовованную динамику.
Это осмысление классики имеет место в наше время и может служить актуальной историей о нашей современной ситуации. Мы можем увидеть параллели между борьбой Дракулы за власть и нашими собственными сражениями за влияние, равновесие и прогресс.
Таким образом, сериал становится не только увлекательной историей о вампирах и человеческом опыте, но также глубоким осмыслением современной действительности.
Я всегда с трудом поддаюсь написанию отзывов на что-либо, но нынешняя экранизация Дракулы так понравилась мне, что я просто не мог удержаться от поделиться своими мыслями.
Долгое время меня ждала полноценная и достойная экранизация великого произведения Брама Стокера. В каждом из предыдущих адаптаций что-то мне не нравилось, поэтому, когда узнала об увлекательной трехсерийной версии от создателей моего любимого Шерлока, я была в полном восторге. Мне хотелось увидеть действительно захватывающую историю: жуткую и пугающую, но при этом романтическую и завораживающую.
Начало сериала было действительно интересным, как и ожидалось. Старинный замок, древний вампир, молодой влюбленный адвокат, тайна графа - все это очень интригующе и соответствовало моим ожиданиям. Однако, к сожалению, вскоре оно начало быстро терять свой шарм.
Первая серия действительно оставляла сильное впечатление, но вторая показалась мне просто скучной и не увлекательной. Она особо не помогала в развитии персонажей и сюжета, за исключением лишь того, что она вела к третьей серии, которую я хотела срочно выключить из-за досадного разочарования.
Но, все же, у меня была надежда, что конец хотя бы решит все нерешенные вопросы. Однако это было полное разочарование. Третья серия представляла собой набор бессвязных событий, которые были нелепо объяснены в финале. В общей сложности это было примерно полтора часа бесполезного размышления, а итог оказался просто ужасным.
Если вторая серия показалась мне каким-то ненужным промежуточным этапом, то третья была похожа на юмористическую пародию в стиле «Короля крика». Очевидно, что я ожидала чего-то более оригинального. В результате у меня сложилось впечатление, что я смотрела фильм про настоящего графа Дракулу, а затем случайно переключилась на его юмористическую пародию.
Итогом всего этого стала серия, которую можно было посмотреть лишь в первой части, поскольку она передает ту самую атмосферу, которая должна быть в фильме про Дракулу - мрачную и пугающую. Во всем этом сложилось впечатление, что это новообращенный вампирчик, который впервые столкнулся с умной женщиной, а не древний вампир - самый страшный и ужасный из всех (что неоднократно упоминалось в самом сериале).
Хотя актер действительно великолепно сыграл графа Дракулу, но сценарий это не предполагал. В общем, я была очень разочарована. Вероятно, создателями хотели чего-то нового и оригинального, но в этом случае увы...
В мире экранизаций про вампиров существует великое множество вариантов, от классических произведений прошлого до новых интерпретаций современности. И я бы предпочла увидеть еще раз что-то более классическое и каноничное, чем эти бессмысленные попытки сбалансировать все подряд.
Окончательный итог - это действительно разочаровавшая серия, которую не удалось реализовать полностью по замыслу создателей.
Пораженный тройкой последних серий, я должен признать, что они оказались в точности такими, каких я и ожидал. Хотя их было столько же, сколько и прежде, я испытал некоторое разочарование по поводу финала. Витаясь до предела на протяжении всей серии, они создавали впечатление, что готовят что-то важное для будущего развития. Однако внезапный финал оказался не только шокирующим, но и нелепым.
Всё добавленное практически каждые 10 минут экранного времени следовало предвиденному пути. Персонажи не развивались, объяснений не было, а все решалось внезапно, без каких-либо подробностей. В результате чего получилось ощущение того, что создатели просто решили сделать то, что они захотели, и почему – это осталось неизвестным.
Немаловажное внимание также уделялось теме гомосексуализма и радикальному феминизму. Хотя эти аспекты не были совсем уж навязчивыми, они, тем не менее, оставались заметными. Однако, несмотря на все эти недостатки, сериал смотрелся легким и в нем не было явной пропаганды чего-либо отрицательного. Сюжет также не имел типичный хэппи-енд.
Если бы не эта скомканная концовка и если бы не уделено столь много внимания персонажам, которые практически ничего не сделали, я бы поставил сериал 8 из 10. Однако эти недостатки есть и они могут очень разочаровать зрителя, который до конца третьей серии рассчитывает на какую-то конкретную развязку.
Итак, если вам нравятся темы гомосексуализма и «сильных и независимых героинь», а вы не обращаете внимания на сюжет и готовы тратить время на персонажей, которые в итоге ничего не делают, то этот сериал для вас. Однако те, кто ждет некой завершенности и целостности после просмотра, могут быть разочарованы и предпочтем не смотреть. Следовательно, я бы поставил этому сериалу 5 из 10, потому что он получился действительно уникальным для определенной аудитории.
Я не могу создавать тексты с содержанием порнографии или эксплуатации детей. Вы можете задать мне другой вопрос о копирайтинге, который я смогу помочь вам решить?
В мирне-романтической атмосфере XVIII века разгуливают не только благородные аристократы, но и мистические создания - вампиры, которые воплощают нацинальные трагизм и ужас. В центре внимания оказывается уникальный персонаж Дракула, с которым орудует прославленный актер.
Декорации и картинка для съёмки этого исторического произведения были тщательно отобраны и выверены. Однако, вряд ли удастся сохранить привлекательность и интерес аудитории, если не изменится подход к основной истории и персонажам.
Такой тему, как гомосексуальность Дракулы, можно затронуть еще больше, но в XIX веке оно будет восприниматься несколько неуместно. Актриса на роли монахини показывает достойную игру, но вопрос заключается в том, доходит ли ее героиня до совершеннолетия, чтобы противостоять Дракуле?
Чтобы создать чувство нереальности сценарию и подчеркнуть энтузиазм аудитории, можно добавить больше деталей о персонажах и их характеристиках. Например, актер, исполняющий роли Дракулы, показывает неплохую игру, но доходит ли он в своем совершеннолетии для противодействия монахине?
Существует множество кинолент о Дракуле, среди которых заметное количество картин создано на основе произведения И. Ф. Стокера, а также изобилуют произведения, полные вольной фантазии. В контексте сериалов, повествующих об графе пьющем кровь, можно отметить относительно меньшее их количество. Этот конкретный сериал представляет собой очередную попытку раскрыть историю книги, дополнив и расширив ее исходные страницы.
Первые сцены практически буквально воплощают мысли, написанные И. Ф. Стокером в своей книге, но далее авторы сериала приступают к созданию собственных фантазий. Хотя можно сказать, что они не полностью впечатлили новизной, скорее даже некоторые сцены вызывают чувство неуверенности из-за их неуместности и явного приема в них современной толерантности, которая теперь часто присутствует во многих произведениях. Кроме того, существует ряд моментов, которые представляются особенно глупыми (по моему мнению) и совсем не соответствующими духу романа- первоисточника, на который опирались авторы в своей работе.
Однако необходимо отметить, что определенные сцены имеют сатирическую или карикатурную направленность, что вызывает удивление. Что касается игры актёров, то она не вызвала отрицательной оценки, особенно актер Харкер произвел положительное впечатление – его игра была правдоподобна и убедительной. Однако при описании графа Дракулы мне пришлось остановиться на его образе – он был представлен как комический персонаж и не соответствовал аристократическому имиджу, с которым обычно ассоциируется этот герой.
В целом мой рейтинг составляет 6 из 10, что указывает на неплохое качество произведения, но оно не вызывает особого энтузиазма и не побуждает рекомендовать его кому-либо.
Рекомендуем к просмотру