Описание
Рецензии

Сериал Лаборатория взрывных идей / Smash Lab

Актеры:
Диан Белл, Чак Мессер, Ник Блэр, Кевин Кук, Натаниель Тейлор, Рэверенд Гаджет, Джерри Ирвин
Режисер:
Helen Stickler, Деймон Цвикер, Джошуа Е. Кесслер
Жанр:
документальные, Discovery&BBC
Страна:
США, Великобритания
Вышел:
2007
Добавлено:
сериал полностью из 20 (01.08.2012)
Рейтинг:
4.31
3.20
Этот захватывающий документальный фильм не просто развлекает, но и учит, открывая зрителю окна в мир передовых методических решений, призванных обеспечить выживание в ситуациях стихийных бедствий - взрывах, обрушениях, разрушениях и подобных катаклизмах. Творческая команда, состоящая из талантливых ученых, инженеров и других экспертов, во время съёмок провела массу захватывающих экспериментов, связанных с моделированием различных ситуаций, вызванных разными стихийными бедствями. Благодаря их усилиям зритель получает возможность ознакомиться с наиболее актуальными разработками в области защиты людей при разрушениях и погрузиться в захватывающий мир виртуальной опасности. Кроме того, зритель будет впечатлен необычными кадрами, выполненными помощью высокоскоростной камеры, которая позволяет зафиксировать динамичные и неповторимые моменты событий в исключительно подробных ракурсах. Это телевизионное шоу предлагает уникальную возможность получить множество самых взрывных эмоций, что может быть достигнуто только при просмотре такого захватывающего документального фильма.
Сериал "Лаборатория взрывных идей" - действительно интересный, но смотрелось все-таки скучновато из-за множества подобных по направлению научных экспериментов. Если первая серия, в которой показывали, как можно обезопасить автомобиль, который застрял на железнодорожном переезде, была интересной, то последующие серии хоть и содержали познавательные идеи, но желание чего-то необычного ушло. В то же время я не жду от этого проекта абсолютного совершенства. Ведущие команды пытались создать способы, чтобы помочь обезопасить человеческую жизнь. Они продумывали полиуретановое покрытие для стен домов от взрыва, чтобы стены не взорвались, и разработали специальные устройства для того, чтобы при землетрясении дом смог удержаться. Было много интересных и заслуживающих обсуждения идей. Все поставленные задачи были хороши, работать над ними нужно и важно. Эксперименты были зрелищными, но, к сожалению, помимо славных идей необходимо была бы и их удачная реализация. Здесь же далеко не все идеи были реализованы блестяще. К тому же попыток было немного. Сама команда представлена дизайнером, генератором идей, научным сотрудником и инженером. Они молодцы, но мне кажется, что лучше чем распыляться над большим количеством идей стоило бы довести до ума меньшее их количество, зато с положительным результатом. Они ведь вполне могли бы создать потрясающее устройство. Были и очень хорошие кейсы. Очень понравилась идея с автомобилем, который слетая с моста в воду, не должен утонуть. Но там тоже всё было на грани. Что-то мне подсказывает, что во второй или третий раз, эксперимент дал бы другой результат. Да и с лобовым стеклом тоже нужно было что-то придумывать, ведь все аварии различны. Не буду рассказывать конкретно, так как вы сами сможете на это всё посмотреть, но ощущалась половинчатость серий и довольно быстрая их концовка. Понятно, что реализовать идею и чтобы она хотя как-то работала - это уже большое достижение. Кстати, именно поэтому наши участники и радовались даже малейшему успеху. У меня претензий к сотрудникам и авторам шоу нет никаких. Да и само название "Лаборатория взрывных идей" уже говорит о том, что многое здесь взрывается. Сами ученые и разработчики, несомненно, вызывают уважение. Да и стоит признать, что все опыты были с пояснениями, была сделана хорошая операторская работа. Другими словами, картинка была приятная. Но так как сериал документальный и научный в некотором плане, то я ожидал от него большего. Снимала его известная студия "Дискавери", а когда я слышу это название, то хочется видеть нечто зрелищное, актуальное и с законченной в плане сюжета концепцией. Здесь же было сделано не всё до конца. Конечно, была тема такая сложная выбрана, но мне почему-то хотелось, чтобы идеи были реализованы до приемлемого результата. Иначе все выглядит так, что мы берем актуальную тему, определяем проблему и пытаемся дать решение, но не всегда его даем. Это словно пытаться к автомобилю приделать лыжню, определив актуальную проблему как скольжение на дорогах и вечные аварии в зимнее время. После чего мы прикрепляем к авто специальную лыжню-стопор, но вот делаем опыт и бац! Лыжня не сработала. После же не стараемся все улучшить, а переходим к чему-нибудь другому, ну, или еще один раз стараемся начудить. Мне кажется, что именно по этой причине этот проект и не был оценен высоко. Я покритиковал этот проект, но мне все равно было интересно его смотреть. Лучше уже это, чем глупые сериалы. Так что можно и посмотреть, только ожидать от "Лаборатории взрывных идей" прекрасно реализованных идей не стоит. Они скорее прощупывают потенциал идеи. А реализация это уже не для них. Они просто на скорую руку делают эксперимент и тестируют его.