Сериал Шерлок 1 сезон / Sherlock 1 season

«Шерлок» — Английский сериал, адаптированный под мотивы произведений Артура Конан Дойля, с обширными отличиями от классического представления Холмса и Ватсона. Наиболее бросаемым в глаза является то, что действия происходят в современную эпоху XXI века. В качестве замены устаревших экипажей появляются автомобили, а вместо почтовых голубей используется смс-сообщения. Поменялись и ключевые персонажи. Новое поколение Шерлока Холмса отличается от классического: это молодой гений, чрезвычайно талантливый, но также непредвиденный, быстрый и эксцентричный. Эти свойства делают его неописуемо скорым и чувствительным, а его стремление решить каждую проблему становится для многих орудием, которое они вынуждены терпеть из-за «консультанта детектива». Стрясенный Холмс никогда не торопится, пока не соберет все необходимые данные и выводы; он любит свершить что-то такое время от времени. Напротив, новая версия Шерлока, сыгранная Бенедиктом Камбербэтчем, непрерывно находит новые проблемы для себя. Примером этого может служить сержант Салли Донован (Винетта Робинсон), смуглокожая женщина-полицейский, которая высказывает свои опасения Ватсону в отношении Шерлока: «Мой вам комитет: держитесь подальше от этого молодого человека. - Отчего?- Салли.- Понимаете для чего он тут ?… Ему так как не платят… И этому нравится. От этого он кайфует. И чем запутаннее грех, тем более кайфа для него. И понимаете что?! Когда нибудь ему будет это не достаточно. Единожды мы найдем мертвое тело, которого он и оставит». Для чего ему это делать?- Салли.- Поэтому что он психопат. Психопатам делается скучно. Такового взгляда на Холмса еще не было, а главное - это показывает, что такое часто повторяется. Новейший Ватсон (Мартин Фриман), персонаж не наименее сложный, но самый строгий, сначала такой же не понимает Шерлока и просто непонятно его умные дедуктивные выводы. И вечно запрашивает объяснить что к чему. Однако позже мы замечаем конфигурацию персонажа, когда Ватсон, врач, вовлекается в мир Шерлока и помогает ему, несмотря на то, что Холмс непрерывно ставит Джона в какие-то несуразные ситуации. При всем при этом пара чувствует друг к другу уважение: один за разум своего компаньона, другой за дотошность и подготовленность помочь, даже когда это сближается с очевидным подай-принеси. О съёмке. Английские телесериалы я фактически не смотрю, а большей доли из них мне не нравятся. Однако этот сериал отличается от других, возможно из-за того что его создал Настил МакГиган (работавший в США над проектами как «Счастливое число Слевина», «Одержимость»). Не могу не упомянуть о музыкальном аккомпанементе сериала. Дэвид Арнольд и Майкл Прайс написали чрезвычайно неплохой саундтрек, а жалко что он звучит изредка (виньетка; время от времени когда персонажи едут в такси). Однако в целом сериал получился отлично и как мне видится это наилучший английский сериал на нынешний день. Не могу не упомянуть про иного Холмса, снятого Гаем Ричи. Желая, это не адаптация, а скорее совсем другое деяние в стиле комиксов. И сообразно большей доли она ближе к американцам, чем к британцам. Ассоциировать эти 2 творения нет смысла, одно (Шерлок Холмс Гай Ричи 2009 год) для широкой массы, а другое (Шерлок Настил МакГиган 2010 год) для фанатов Холмса и элементарно тех кому влюбиться необыкновенные детективные повествования. Еще одно различие содержится в том что в кинофильме Шерлок Холмс тот же бабник (желая и со своими вкусами). А из телесериала следует, что Шерлок холоден к противному полу (в первой серии вообщем делается намёк на то что у него нестандартная ориентация, желая Шерлок не подтверждает, но и не отрицает этого факта). К примеру: пробы Молли позвать, куда нибудь детектива консультанта традиционно кончаются тем что Холмс уводит тему беседы в иную сторону.

Шерлок Холмс - сериал о человеке, который не мог решить самые простые задачи, даже после того, как прочитал все книги про этого самого героя. Я помню, когда я была под впечатлением от умения и прозорливости Шерлока, я пыталась применить его метод на своей собственной жизни. И каждый раз, не получая желаемого результата, я утешала себя тем, что в моем времени такие фокусы демонстрировать были бы намного сложнее. Наконец, после долгой борьбы, мой сериал наконец-то нашел своего Шерлока. И внезапно оказалось, что задачи, которые он решает, теперь совсем другие. Теперь это не просто убийство или похищение, а целые истории о людях и их личностях. И главный герой сериала - Шерлок Холмс, стал человеком с индивидуальной личностью и развитыми навыками. Однако мой самый большой подарок - это то, что я теперь понял, что Шерлок Холмс не просто хороший сыщик, он также очень талантливый актер. Он может сыграть любую роль с такой же легкостью и профессионализмом, как и в фильме о Годаре. Но на самом деле, Шерлок Холмс не только талантливый актер, он также очень талантливый человек. Он может решать сложные задачи и находить ключевые доказательства, даже если они не так очевидны, как это казалось бы. И его партнер, Ватсон, тоже отличный сыщик, с которым ему легко работать. Но что самое интересное в этом сериале - это то, что Шерлок Холмс не просто хороший сыщик и талантливый актер, он также очень талантливый человек. Он может решать сложные задачи и находить ключевые доказательства, даже если они не так очевидны, как это казалось бы. Итак, я рекомендую вам посмотреть этот сериал. Это действительно интересная история о людях и их личностях, с интересными персонажами и захватывающей мелодрамой. И главное - это то, что вы будете волноваться за судьбу главных героев. Также стоит упомянуть о музыкальном сопровождении этого сериала. Музыка очень красива и соответствует настроению истории. И видеоряд тоже очень хорош. После первого эпизода я уже хотела послушать вступительную музыку и увидеть размытое изображение лондонских улиц из телесериала. Также стоит упомянуть о русском дубляже этого сериала, который показывался на Первом канале. Он не совсем удачный, но он не испортит впечатления от сериала.

Приветствуя вас в этом увлекательном мире детектива сэра Артура Конан Дойла, я хотел бы рассказать вам о том, как эта знаменитая история была преобразована в экранизированный сериал. В тот день, когда я сделал три звонка, два из которых не имели особенного значения, но третий был для моего друга Виталия. Я вспомнил про нашу прогулку на «Шерлоке Холмсе» Гая Ритчи и спросил: «Виталий, ты не забыл нашу прогулку? Мы действительно отлично проводили время!». И это правда, что этот сериал является одним из лучших экранизированных произведений в истории. Создатели решили перенести историю в 20-й век и сделать это так согласованно, что даже задумываться стоит: а как бы Шерлок воспринял бы изменение обстановки? Чтобы он не перестал быть нашим современником, создатели решили сохранить его дух и сделали так, чтобы он был актуален для наше время. Разве он не должен был сказать: «Я предпочитаю SMS», а это не должно было показаться тупым или нелепым! Но что самое удивительное — перед нами все та же история: Джон Уотсон воюет в Ираке, ищет жилище, а на эксцентричном юном человеке продолжает охотиться на соседа по квартире. Все та же Миссис Хадсон, Лестрейд, Майкрофт, все тот же Морярти. Но знакомые герои представляются не только в обычных тонах, написанных еще столетие назад, а и в новом свете, который преобразует их в что-то кардинально актуальное. Плюс ко всему, знаменитый дедуктивный метод Шерлока! Он стал еще более потрясающим с помощью новых технологий. Теперь перед нами всегда стоит ребус, а вместо того, чтобы просто показать протест, нам демонстрируют процесс рассуждения Шерлока! Как он опровергает ошибочные выводы и прибывает к правильному – это неподражаемо! И главное, мы видим, как конкретно работает мозг сыщика… А тут это как на ладони. Наконец-то нам показывают истину! Данную отзыв я написал чрезвычайно продолжительно и трудно, но все элементарно – мне хотелось убедить вероятного созерцателя в том, что этот сериал заслуживает интереса со всеми своими новшествами и экспериментами. И я повторю: это неплохой сериал, и расширение его необходимо! Эти полуторачасовые выпуски привлекают и заканчиваются на самом увлекательном! Основательно, в конце третьей серии, я готов был орать: «Ещё!!!». И я снова повторю: это ГЕНИАЛЬНО! P. S. Не дайте вам Господь присесть глядеть этот сериал со словами: «Все одинаково лучше Ливанова никто не сыграет…» .

Вспоминая обетованное чудо советского телевидения, с Ливановым и Соломиным в главных ролях, многократно откладывала просмотр этого шоу из-за непреодолимой привязанности к прошлому. Однако со временем меня подвигло желание знакомиться с произведением британской телепроизводительной фабрики, особенно учитывая ее приверженность автору-советнику. Американские адаптации никогда не были для меня привлекательны из-за отсутствия культурного контекста и ориентации на низкосоставленное население, поэтому я осознала необходимость принять решение. Представленные впечатления от первых двух сезонов оказались весьма неплохими. Они привлекали внимание не только простым интересом, но и тем, что их персонажи в современных реалиях становились узнаваемыми. Кроме того, новая трактовка рассказов вызывала улыбку, а особенно блог Ватсона, который был правдоподобен и увлекал своей по-настоящему литературной стилистикой. Даже Шерлок в первых двух сезонах более чем напоминал его литературное прототипом. Один эпизод с мигающими фонарями в Собаке Баскервилей оставлял после себя воспоминания, которые вызывали улыбку и уныние одновременно. Однако это все касалось только первых двух сезонов, созданных по мотивам рассказов великого писателя. Потому что дальше шло полное безумие, высосанное из воздуха пустой головы. Поэтому я всем советую ограничиться только первыми двумя сезонами, чтобы избежать разочарований и не посрамить свое собственное достоинство. Все помнят подстроенную сцену гибели Холмса в схватке с Мориарти, где все было слишком постановочно. Уровень фальсификации был просто за гранью, а не было смысла спойлерить и разрушать все ощущение сюрприза. Плюс мне лично не понравился персонаж Мориарти. Плохо играющий клишированного сумасшедшего первокурсника вряд ли вызовет у меня эмоциональную реакцию. Его бессмысленные кривляния и интриги просто были слишком тупыми, чтобы что-то значимое оставить после себя. В общем, все так себе. Единственный плюс - Лейстрейд играл нормально.

Вне всякого сомнения, данная экранизация занимает в моем списке почетное место. На первом месте, безусловно, – «советские» Холмс и Уатсон. Во-первых, хочется отметить неимоверную работу сценаристов, которые сумели проникнуть в глубь характеров героев, обновив их в соответствии со временем, делая каждую деталь чрезвычайно тонкой и по-английски остроумной. Именно так – моментами осознаешь, что «это было в книге», но здесь оно усовершенствовано, как будто оно написано специально для нынешнего времени. Во-вторых, Холмс! Холмс элементарно великолепен. Стройный, ловкий, инициативный Бенедикт Камбербэтч в совершенстве справился с ролью. Естественно, это не то, чем я обычно представляла приключения великого сыщика читая, но все же Бенедикт – эта чрезвычайно приятная неловкость. И тем более она привлекательна, поскольку он играет феноменально. В-третьих, Уатсон. Еще один замечательный персонаж, именно такой, каким обязан быть. BBC, выбрав Мартина Фримана на эту роль, не ошибся. Это точно тот военный врач из прошлого – безмятежный, приятный, организованный и слегка странный. А еще кое-что – Лестрейд стал более разумным. Однако проблема в том, что BBC никогда не покажет, что в полицию набирают людей, не способных подумать. Это было бы позором для Англии. Итак, такой «канонический» Лестрейд мы скорее всего не сможем увидеть еще раз. Это самая лучшая иностранная экранизация Шерлока Холмса, пусть даже по мотивам книги – она владеет непреходящим британским шармом, правдивостью и находит наиболее законное место среди всех прошлых экранизаций.