Сериал МУР (Третий фронт)

Чтобы найти фильм или сериал, который сможет занять первое место в вашем списке любимых, достаточно просто посмотреть интересный и качественный фильм после рабочего дня и просто насладиться просмотром. Однако такие фильмы уже крайне редкость, а их поиск оказывается сложной задачей. Излюбленным жанром у меня являются сериалы о полицейских буднях, где показаны приключения в течение рабочего дня и не только. Понравились мне сериалы "Глухарь" и "Ментовские войны", которые по моему мнению не имеют равных среди других картин. Однако даже самые любимые фильмы все же рано или поздно приедаются, и хочется посмотреть что-то новое и интересное. В таких поисках я провела не один вечер и все никак не могла найти ничего подходящего, то описание не заинтересовало, то актеры были скучными, а все было не так, как мне хотелось. Но на одном из киношных сайтов я заметила сериал под названием «МУР (Третий фронт)», и вспомнила что когда-то читала книгу знаменитого писателя Эдуарда Хруцкого. Сюжет по описанию был очень схож с книгой, поэтому я захотела проверить так ли это и прочитать всю историю сериала от начала до конца. Как оказалось я ничуть не ошиблась и данный сериал стал реальной экранизацией к книге из серии «ОББ». Меня этот момент заинтересовал больше всего, поскольку сериал стал не просто экранизацией книги, но и еще и сериалом о полицейском. Это как раз мой любимый жанр. Скачав все двадцать серий себе на компьютер, я сразу же приступила к просмотру. Данный сериал вышел совсем не давно - около трех лет тому назад. По мне, чем позднее снят сериал, тем больше вероятность, что в нем учтены ошибки прошлых вышедших на экраны сериалов, а значит и смотреть его, возможно, будет интереснее. По крайней мере при моем опыте просмотра подобных сериалов, к иному я не пришла. Так случилось и в этот раз. Эмоции меня переполняли, ведь мне казалось, что я нашла именно то, что так долго искала. И как стало очевидно после просмотра самой первой серии, сериал действительно достойный (несмотря даже на то, что тема про хранителей правопорядка нельзя никак назвать уникальным - только ленивый сейчас не обыгрывает данную тему как в сериалах, так и в полнометражных картинах) и однозначно достоин внимания многих зрителей. Мне очень понравилось то, что с самых первых минут автор погружает нас в атмосферу происходящих событий. Поэтому не стоит большого труда переживать за главного героя и проникнуться к нему всем сердцем с самых первых минут, что нельзя не отнести к определенным достоинствам сериала. Сериал к тому же сморится очень легко, ты просто погружаешься в атмосферу происходящего и порой непросто наблюдаешь за всем со стороны, а реально переживаешь за персонажами. Кстати, совсем забыла сказать о том, что еще одним моментом, который сподвиг меня на просмотр стал то, что в одной из главных ролей снимается мой любимый актер - Александр Домогаров. Мне кажется, что на сегодняшний день не найдется человека, который не был бы знаком с творчеством данного актера. Мне кажется, что Домогаров как нельзя лучше подошел для роли Петра Казимировича Прилуцкого. А хотя я несколько не удивлена тому, что ему удалось так правдоподобно перевоплотиться в главаря бандитов, ведь он снимался во многих фильмах, связанных с полицией и бандитизмом. Взять хотя бы, к примеру, «Бандитский Петербург», «Марш Турецкого». Эти настолько разные роли журналиста и следователя, актеру удалось сыграть великолепно. В данном сериале ему пришлось сыграть бандита (и кстати очень не плохо), мне кажется многим сегодняшним актерам стоило бы поучиться у Александра Домогарова актерскому мастерству и умению держаться при камере. Не зря же он снимается практически в каждом втором российском сериале или полнометражном фильме – это безусловный знак того, что актер очень талантлив, а следовательно, и востребован. Только поэтому сериал «МУР (Третий Фронт)» был обречен на успех. Не хочу сказать, что остальные актеры сыграли слабее Домогарова, нет, просто он мне понравился больше всех. Остальные актеры были не чуть не хуже, прекрасная Елизавета Боярская и Марина Александрова показали себя с самой лучшей стороны. Вообще в сериале приняли участие множество актеров, которые успели себя зарекомендовать в российском кинематографе с самой лучшей стороны. Но вернемся все же к сюжету сериала и поговорим о нем немного поподробнее. Итак, начнем с того, что сюжет сериала строиться в годы войны в Москве. Иван Данилов (его роль исполнил неподражаемый Михаил Ефремов) возглавляет отдел по борьбе с бандитизмом в Московском уголовном розыске и работа его довольно не проста. Так как изо дня в день ему приходится сталкиваться с самыми разными испытаниями. Каждый день в городе совершаются все новые и новые преступления, а раскрытие их падает на долю Ивана Данилова. Но каждый день он ловит новых бандитов и предотвращает преступления, которые заранее спланировали немцы. Но в один прекрасный день ему приходится столкнуться с главарем одной из банд - Петром Прилуцким (его роль сыграл Александр Домогаров). Тогда у Ивана Данилова и его команды начинает борьба с этой опасной преступной группой. На протяжении всей серии мы видим, как идет эта борьба, и в какой мере оно сложно решить эту проблему. На мой взгляд все это видно по тому, как ведет себя Иван Данилов и его команда. Понятно, что каждый день им приходится сталкиваться с новыми приключениями и испытаниями, но они всегда находят выход из самых тяжелых положений. В сериале множество хороших музыки, которая как нельзя лучше подходит для подобного жанра, так же персонажи не обделены чувством юмора и пусть даже мало шуток, но тем не менее вы можете услышать. Пусть даже вы и не читали книгу Хруцкого и понятия не имеете о чем она, сериал от этого поверьте мне хуже не станет, ведь в таком случае вы просто сложите посмотреть увлекательную и захватывающую историю двух миров полицейского и бандита. Ну и в заключение своего отзыва мне хотелось бы подытожить тем, что посоветовать к просмотру сериал «МУР (Третий фронт)» всем телезрителям, которым еще не довелось его посмотреть. В нем вы увидите множество увлекательных моментов, которые явно не оставят вас равнодушными. Возможно, многие наслышаны и негативными отзывами о сериале, но мне кажется нельзя доверяться не чьим мнениям до конца, кроме как своего. Поэтому дорогие друзья, смотрите сами и оценивайте, но лично для меня данный сериал сыграл огромную роль и пополнил коллекцию моих любимых сериалов. После просмотра сериала я осталась под большим впечатлением. Приятно, что до сих пор сериалы, пусть даже и на такие избитые темы, могут удивлять и удивлять. Определенно, у этого сериала есть потенциал и значит, что будет и свой зритель. Желаю всем приятного просмотра, очень надеюсь на то, что сериал «МУР (Третий фронт)» впечатлит всех также сильно как впечатлил меня.

Приветствую всех! В последнее время успел прочитать все книги об Иване Данилове и отделении по борьбе с бандитизмом в Московском уголовном розыске. И вы не представляете, какая была моя радость, когда услышал о том, что будет экранизация творений Эдуарда Хруцкого! Ведь все еще свежо в памяти и с нетерпением хотел узнать, как они решат снять это на киноплакате. Скажите, что я ожидал этот сериал - это сказать нечего! Когда авторы сериала поставили Ефремова на роль Данилова, я был чрезвычайно удивлен и начал сомневаться, какие эмоции я смогу получить от просмотра. И вот в конце пятой серии, а всего их двадцать, и я понимаю, что худшие предположения начинают сбываться. Сказать так, это не то же самое, но вы понимаете меня! Итак, сюжетная линия. Показана деятельность МУРа в предвоенное время, когда началась Великая Отечественная война и велись сражения с бандитами и умелыми диверсантами - это прямо открытие! Вообще тема войны в сериалах во время начала войны и военных лет стала модной, всем кому не лень создают сериалы одного типа - про НКВД, военные разведчики, репрессированных да еще и проявляют неуважение к власти Советов. Читать было захватывающе, поэтому и сюжетная линия неплохая. Жаль, что в сериале взят лишь фрагмент от произведения Хруцкого, также печально, что персонажи, которые были описаны в книге, отличаются не только характерами, но и суждениями и действиями, получается, что эти герои книжные и нет. А в трудах Хруцкого основной упор делался на работу отдела милиции, на их измученность и довольство победами, порой отчуждение от самих себя, стыд перед погибающими на боевых действиях. Сериал этого не отразил. А флешбэки представляют собой лишь воспоминания, но имеют какого-то смысла. Этот сценарий с работой Хруцкого схож максимум на десятую часть. Были недочеты в сериале. В середине сентября умирает Гостюхин, а в это время погода солнечная, трава зеленеет. А когда его провожают в последний путь, словно на дворе середина октября, листья опали, трава уже пропала, а солнце еле видать за тучами. А персонаж Марины Александровой в фильме назван рядовым ПВО, а правильно МПВО - это разные вещи! Если говорить об оружии, столице, костюмах и транспорте в сериале, то ничего в глаза мне из киноляпов не бросалось, хотя я убежден, что знатоки своего дела обязательно что-то да нашли бы. Сериал не доработан. Актеры и герои сериала. Ефремов в роли Данилова. Сам Иван Александрович Данилов, начальник ОББ МУРа, был крупный, отменно сложен и в прекрасной форме для немолодого человека, уважителен и скрупулезен. Образ героя в сериале имеет явные отличия - он стар, имеет живот, и ведет на сцене при съемках "Гражданина поэта" так, как будто доносит свое мнение. А в книге не так, ох, совсем все не так! Когда ты читаешь о герое в книге, то Иван Данилов кажется мощным, уравновешенным, непоколебимым, ты понимаешь его мысли и сочувствуешь... Михаил Ефремов вообще далек от образа книжного Данилова, полон истерии, часто кричит... а ведь по Хруцкому Данилов и без крика умел до людей донести что хотел, голос повышал он редко. Почему выбран Ефремов, когда столько много актеров есть, которые были бы в сериале куда уместнее? Я уверен, что Сергей Маховиков в сериал вписался бы лучше - у него хоть сходства внешние имеются. Другими словами, меня расстроили. Стебунов в роли Муравьева. Не попал, даже близко не попал. Низкий, неспортивный, замкнутый Иван Стебунов, который поженился, как только сериал пошел. А правильно МПВО! Если говорить об оружии, столице, костюмах и транспорте в сериале, то ничего в глаза мне из киноляпов не бросалось, хотя я убежден, что знатоки своего дела обязательно что-то да нашли бы. Сериал не доработан. Лифанов в роли Полесова. Я просто в негодовании! Степан Полесов был сильным и бесконечно душевным человеком, он даже прозвище получил "заведующий детсадом", так как прекрасно занимался с подростками, он учился у Ивана Александровича. А что в кинокартине? Просто хамло, бездушевный Лифанов, который кроме силы не знает других рычагов влияния на юных парнишек! Он хамит и Ивану Александровичу, своему начальнику, а в работе не является примером. Театральная игра - огромный стыд... откуда такое появилось у сценариста и режиссера? Яцко в роли Резаного. Этот персонаж выстрелил! Хоть один-то да похож. Он нечестен, суров, от манер которого становится не по себе. Но даже авторитетная позиция этого героя становится тусклой перед персонажем Александра Домогарова. Молодцы, что не забывали про войну и встраивали настоящие кадры войны. За это я благодарю! Пожалуй, на этом все! Мне кажется, что если зритель не был знаком с трудами Хруцкого, то сериал будет приемлемым для него. А я читал, поэтому сериалом расстроен и против такой трактовки Ишмухамедовым. Неужели не нашли достаточно средств, что обратились к закадровому голосу, который осмыслял происходящее за персонажами, а ведь мысли персонажей - это ведь самое важное! Актерский состав, который был использован в кинокартине меня полностью не устроил, ведь я даже не переживал за персонажей. Музыкальные композиции в фильме чуть ли и вообще нет, настолько все тихо. "Не доработано", "На переделку", порой такие пометки ставят в институтах, когда приносят дипломные работы на проверку. И имеет ли смысл делать фильм, если сам режиссер отзывается о романах типа Хруцкого "ничего особенного"? Либо качественно снимайте по книгам, либо даже не тратьте время на создание кинокартин! А криминала нам и на НТВ предостаточно.

Сериал "М. У. Р." представляет собой историческую драму о Московском уголовном розыске периода Второй мировой войны, в котором повествуется о конкретных делах по две серии (всего 20!). Хотя данный проект позиционируется как продолжение своего предшественника "Ликвидация", на самом деле он представляет собой своеобразный аналог. Приведем к рассмотрению вопрос с актерским составом: в случае "Ликвидации" каждый из участников игры был полностью удовлетворен своей ролью, тогда как в данном проекте все наоборот - Ефремов, играющий главного героя, не производит впечатления человека, который прожил тяжелую жизнь, хотя его судьба тщательно раскрывается и показана во время всего фильма. Несмотря на это, он физически совсем не тянет в эту роль. Лифанов явно недоигрывает свою роль, а Тамара Акулова не справляется с игрой Лиды Беловой. Остальные персонажи играли настолько плохо, что их и вовсе не вспомнишь, несмотря на их сложные судьбы. Результатом этого становится гибель некоторых героев без каких-либо эмоций. Смотреть такие сцены просто невозможно: одни изредка появляются в кадре, а другие играют свои роли плохо. А самое обидное - отвратительно снятые драматические сцены. Авторы не умеют показать трагедию, и актёры выглядят неубедительно. Например, последние серии. Показанный в них полет самолета после долгой разлуки двух героев должен вызвать какое-то эмоциональное воздействие на зрителя. Но в сериале под такую сцену хочется уснуть. Сценарий добавлен ненужным и не имеет четного смысла, да и сам полет самолета был плохо снят. Таким образом, мы видим явное присутствие плохой режиссуры, отсутствия нормальной игры актеров (слишком плох сценарий), ненужных сцен, которые можно спокойно вырезать. Немного быстрый темп (иногда даже слишком) напоминает дипломную работу начинающего режиссера, где видны все недостатки и отсутствие интереса к созданному произведению. Следовательно, мы можем сделать вывод о том, что авторы сериала просто подлохали и сняли недоброкачественный продукт.