serialADDICT
Описание
Рецензии
Сериал Мой генерал
Актеры:
Сергей Жигунов, Любовь Толкалина, Андрей Межулис, Ксения Ильясова, Иван Рыжиков, Нелли Пшенная, Наталья Гудкова, Владимир Епифанцев, Ада Роговцева, Агриппина Стеклова
Режисер:
Юсуп Разыков
Жанр:
мелодрамы, детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из 8
(25.10.2012)
Рейтинг:
6.40
Двадцать пять лет преподавательницы Московского института Марине Красовской явно пора было взять перерыв от нудной повседневности, а не только из-за предстоящей защиты диссертации. Она устала от невыносимого поклонника Эдика, который буквально до отвала занимал ее мысли и время. Марина была готовой окунуться в мир детективных или хотя бы романтических приключений.
Первый день отдыха оказался не таким тихим, как она рассчитывала. Романтика и криминальное дело внезапно потянуло за собой. Буйный ветер унес ее шляпу, а когда Марина попыталась достать ее из воды, то обнаружила тело утопленника. Позже оказалось, что это Чуев, который тоже находился на отдыхе в санатории. Милиция сочла все это несчастным случаем, но девушка была убеждена в том, что перед ней лежал след убийства.
На берегу пруда Марина нашла одну улику, о которой не знала, кому ей рассказать. Она решила поделиться этой информацией с Федором Тучковым, которого она изначально невзлюбила, но уже через день они вместе стали расследовать дело. Между Федором и Мариной завязнулся роман, но девушка пыталась избегать его всеми возможными способами.
На имя убийцы претендовали сразу несколько жителей пансионата, в результате чего Марине пришлось полностью полагаться на Тучкова. Это не случайно, что он является профессионалом в этом деле и также работником ФСБ. Отдых для него был вовсе не развлечением.
В романе, написанном известным писателем Иваном Гончаровым, есть такие строки: "Она знала, что человек всегда будет склонен заниматься разными делами, которые имеют отношение только к нему самому". Эти слова могли бы быть актуальными и для ситуации с Мариной.
Марина была убеждена в том, что она должна найти преступника. И она нашла его, но не все были уверены в этом. Оказалось, что убийцей был один из местных жителей. Следовало установить справедливость и привлечь его к ответственности.
Всего через несколько недель отдыха Марина смогла решить эту загадку и найти убийцу. Она оказалась правой, что это было не простое несчастное случая, а преступление. Следовало установить справедливость и привлечь его к ответственности.
Следуя примеру Ивана Гончарова, можно заключить: "Она была права, что в этой ситуации все не так просто".
В титрах киноленты было упомянуто, что история основывалась на романе Устиновой. Однако я обнаружил, что у них есть лишь немного схожих элементов. Книга оказалась фактически нечитабельной, тогда как кинолента получилась превосходная. После просмотра фильма у зрителя останется только положительное впечатление. Мне так казалось, что во время просмотра меня обдувало лёгким ветерком.
Режиссёры справились со своей работой на отлично. Их стиль заметно напоминает тот, который характерен для работы А. Кристи. Здесь никто не кричит в фанфары актерам, но при этом игнорируется то, о чём фактически идет речь, что позволило сделать работу превосходной. Мне было интересно, как из достаточно простого сюжета создатели сумели сформировать превосходный сценарий.
Я считаю, что с данными режиссерами и сценаристами следует взять пример. Ведь их работа сделана на высоком уровне. Отличная режиссура и сценарий привнесли жизнь в этот фильм, преобразовав простую историю в увлекательный и запоминающийся опыт.
Кинолента оказалась не только превосходной, но и полной сюрпризов. Её неожиданные повороты и нюансы сделали её действительно интересным зрителем. Весь процесс просмотра фильма был увлекательным и увлекшим, что говорит о том, что создатели сумели точно передать дух оригинала.
Я без сомнения дам этой киноленте 8 из 10 баллов. Это великолепный фильм, который заставляет задуматься, что такое действительно отличная режиссура и сценарий. Мне повезло было его увидеть, и я считаю, что другим тоже будет интересно.
Низкобюджетный сериал, ставший результатом творческой воли создательницы, явно не сумел произвести впечатление на зрителя, уступая по интересности и художественному совершенству одноименной картине Устиновой. Хотя имена главных героев и их предыстория некоторым образом перекликаются, это единственное, что можно было бы назвать общим между этими двумя произведениями.
Остальное, по сути, отсутствует. Сценарий размытый, мрачный и даже в некоторых местах неуютный. Герои демонстрируют явное несоответствие их персонажам, что приводит к ощущению неискренности и неубедительности. Картину отличает не та свежесть и послесловие, которые присущи высокому искусству, а отсутствие сопереживания зрителю, что делает продолжение непривлекательным. Герои даже не пытаются глубоко вникнуть в роль, ограничиваясь поверхностными репликами и получением вознаграждения.
Кто знаком с творчеством Устиновой и рассмотрит ее "майстерпист" как шедевр, мы настоятельно рекомендуем избегать просмотра этого сериала. Для тех же, кто не знаком с работами создательницы, показ фильма на фоне подойдет лучше всего.
Оценка 2 из 10 - это максимально точная оценка данного произведения, которое явно не сумело оставить прочувствовавшегося впечатления в сердцах зрителя.
Продолжаю просматривать экранизации детективов Устиновой. Для меня имеет первостепенную важность щепетильное отношение к исходному материалу, даже если это современная версия детектива. К сожалению, эта конкретная экранизация не произвела на меня благоприятного впечатления. В отличие от таких мастеров, как Владимир Криштофович, который также уделял первостепенную важность правдоподобности и достоверности своего детектива, режиссер Александр Разыков не сумел преувенчиться в этом смысле. Режиссер средних по качеству сериалов, не оставляющих особого впечатления от своих работ в фильмографии, он не смог привнести что-то действительно инновационное и захватывающее в этот детектив.
Хотя в составе этой экранизации присутствуют талантливые актеры, такие как Александр Жигунов, Сергей Толкачев, Елена Стеклова и Ирина Роговцева, я не смог почувствовать полной динамики и натуральности их персонажей. В их действиях и диалогах все слишком предсказуемо и серо. Чуть ли не каждая сцена показывалась как явная подстройка под известные канвы, а также содержала несколько досадных недоработок, которые существенно омрачили общее впечатление от фильма.
В некоторых местах я даже заподозрила в работе над экранизацией некоторую неаккуратность и халатность. Например, сцены, где фигурируют лошади, показались мне особенно неточными, до предела напоминающими мою внутреннюю тревогу по поводу того, что они могут перепутать героя в образе Мальчика с другой лошадью. Это был не самый впечатляющий аспект всего фильма.
С учетом всех этих недоработок и несбалансированности я бы оценил этот детектив не выше, чем 3 из 5 возможных баллов. Хотя он не стал полной разочарованием, но в общей сложности он показался мне довольно посредственным фильмом, который не оставляет глубоких или долгосрочных впечатлений.
Рекомендуем к просмотру
