Сериал Жанна Пуассон, маркиза де Помпадур / Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour

Существует поразительно интересная история о Жанне Пуассон – женщина, ставшая одним из наиболее значимых общественных деятелей Франции XVII века. В двух части сериала представлена жизнь этой удивительной женщины с момента ее знакомства с Людовиком Пятнадцатым и до последних дней. Сериал не только показывает Жанну в образе любимой короля, но и как советника короля. Следовательно, этот проект, скорее всего, оценят те, кто интересуется Жанной как исторической личностью. Режиссер предлагает новое видение истории, что может заинтересовать зрителя. Однако я не был под впечатлением от увиденного. Мне кажется, что ни политическая история, ни любовная история в полной мере не раскрыты. В итоге мы получаем небольшую картину взаимоотношений короля и его возлюбленной, а также слегка знакомимся с Жанной Пуассон. Чем же особенно разочаровало, так это то, как в сериале показаны Людовик XV и дофин Франции. Хотя мы знаем, что эти люди не имели высокого уровня политической осведомленности, было бы неуместно их изображать как полных глупцов. В частности, дофин представлен совсем уж далеким от действительности и на мой взгляд, это большой минус сериала. Немаловажным фактором является и тот факт, что Мария Лещинская была старше Людовика XV на семь лет. Поскольку актриса, исполнившая роль Марии, была заметно старше Венсана Переса, создатели прибегли к помощи грима, чтобы приблизить ее возраст к действительному. Однако это привело к непониманию в восприятии возраста. На мой взгляд, это был преднамеренный шаг, поскольку Людовик XV действительно не был щедрым в отношениях с женой. В любом случае я поддержать эту затею не собираюсь. Хотя этот проект можно назвать историческим и он неплох на фоне других сериалов, я не сумел заинтересоваться им самим. По сути, я не увидел чего-то нового в этой истории, и не смог сопереживать происходящему. Следовательно, рекомендую посмотреть его только в целях образования.

Нам предстоит просмотр суррогата на историческую тему, созданного людьми, которые далеки от понимания другой эры и другого образа жизни, отличающегося от устаревших клише современного кинематографа. Актриса в главной роли, обладающая репертуаром гримасок и мимических жестов, напоминающих диснеевских принцесс, демонстрирует свою мастерство, сменив десяток стандартных мин на экране за считанные две минуты крупным планом. Это яркий пример ее работы лицевых мышц. На сцене бал – место, где представители высшего общества скачут галопом, как бы стремясь догнать полковые лошади, а затем с хохотом обжимаются, напоминая картину из борделя. Любовная сцена представляет собой короля и даму, заваливающихся на землю в глубокой пещерке (хотя почему бы не на лестнице в подвале?). В чем преимущество такого выбора места? Сексуальная сцена – пара, увлекшихся в автомобиле (пардон, карете), и сцена у холодильника, где герои занимаются какими-то не очень четко определенными делами. Эти моменты представлены ряженными людьми, изображающими нравы 21 века, но находящимися в антураже тех времен. Такая постановка событий на историческую тему вызывает чувство ностальгии по устаревшим клише и тяготение к современной реальности. Сюрреалистическое сочетание образов из разных эпох создает ощущение дезориентации, как если бы время потеряло актуальность. Режиссер суррогата дает нам понять, что история не должна быть застывшей иконой, но живой и динамичной формой искусства. Таким образом, мы получаем уникальную возможность взглянуть на прошлое с современного угла зрения, при этом сохраняя его уникальный шарм. В этой постановке присутствует определенная игра с историческими клишами, представленными как устаревшие и неуместные в контексте 21 века. Это вызывает интересную дискуссию о том, можно ли было сделать что-то другое или это просто стильная игра с исторической темой? Кто-то может подумать, что все это всего лишь тщательно продуманная реквизита и декораций для создания неповторимого исторического образа.