Сериал Граф Крестовский

Я увлекаюсь чтением произведений Александра Дюма и всегда с нетерпением жду возможности прочитать любое его творение. Вспоминая «Граф Крестовский», у меня сразу же приходит в голову мысль о «Графе Монте-Кристо», и неудивительно, что в сериале отголоски первого произведения заметны, да и очень четкие. Сериал представляет собой экранизацию по книге Дюма с современными темпами действий. Одним из плюсов сериала можно назвать великолепный актерский состав – я видел Александр Балуев, Михаила Полицеймако, Ярослава Бойко, Фахраддин Манафова и еще много других. Однако, с большим уважением к актеру Балуеву, мне не кажется, что он подходящий для этой роли. Он более уместно будет в ролях военных, да и образ его персонажа почти одинаков, так как это тот, который сам по себе такой и имеет особенности человека. Он слишком откровенен, а игры в его исполнении не хватает. Действительно, то, что он провел большое время в тюрьме и после выходил сильным и здоровым, это похвально, но так ли все на самом деле было бы… В тюремной жизни действительно много всего плохого. Манафон и Кавсадзе своей игрой меня порадовали, особенно последний, получился очень ироничный персонаж. В целом сериал можно посмотреть. Есть в нем хорошие мысли, есть основа. Да и экранизировали фильм по «Графу Монте-Кристо», а это классика. Начав просмотр сериала, я погружался в события и хотел узнать, что бы произошло дальше. А так времена советского периода, милые отношения с родными, ну и завязка сюжета… И даже убийцу показывают. Уже к половине просмотра мне стало не так увлекательно смотреть, все начало повторять то, что я читал, т. е. Крестовский повторял историю Монте-Кристо. Финальную часть я оценил неуверенно. Мне кажется, что я относительно критичнее отношусь к российским сериалам тех лет, включая этот 2004-ый год, так как там играли актеры, которые мне нравятся. Второй момент – это сама обстановка того времени, когда некоторые фильмы начали снимать и даже не всегда заканчивали. В общем, проблема финансирования негативно отразилась на всем кино. Или правильнее сказать, малые бюджеты у нас. Ведь 2004-ый год – это уже прекрасный год для качественных съемок с точки зрения операторской работы, а про американские проекты я вообще молчу. Вот у нас так и выходит: денег нет, но снимать надо. И как оценить работу оператора? Давайте не будем об этом. Ну, конечно, были ляпсы. Акцентировать внимание на них я не стану, так как они для сюжета довольно важны. Пожалуй, скажу, что персонажи делали многое и просто так отделались, а я не имею в виду персонажа Александра Балуева, он-то хлебнул жизни как надо. Просто после просмотра у меня сложилось впечатление, что фильм не доделан, сыроват. Претензия моя – это несоизмеримость наказания с тем, что натворили. И бедно было, что они натворили больше. Посмотреть, конечно, «Граф Крестовского» можно, но хорошей работой я эту кинокартину назвать не могу, если быть честным.