Описание
Рецензии

Сериал Огневая мощь / Firepower
Режисер:
Пол Кардин
Жанр:
документальные
Страна:
США
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 34
(11.04.2015)
Серия "Выпуски" представляет собой уникальное сочетание захватывающих изображений и разнообразных видеоматериалов, дополненных информативными отчетами и интервью с экспертами в области международных отношений на военном поле. "Огневая мощь" – это документальный сериал, посвященный арсеналу оружия земляного, морского и воздушного базирования, представляющий собой глубокое погружение в мир вооружения и его последствий. Сериал охватывает различные аспекты военной техники и технологий, демонстрируя их потенциал и влияние на мировую политику и безопасность. "Огневая мощь" не только информирует о различных типах оружия, но и проходит и по нюансам их внедрения и применения, подчеркивая необходимость равновесия сил и дипломатии для предотвращения конфликтов и поддержания глобальной стабильности.
Наверное, не стоит преуменьшать и преувеличивать военные возможности США. Фильм, который я посмотрел... в основном демонстрирует устаревшие технологии и создание видимости абсолютного превосходства над конкурентами на рынке в сериале скромно умалчивали (если не считать краткого отзыва о вертолете МИ.
Мне понравилась фразочка, которая говорит о том, что с 2008 года начнутся поставки самолетов F-35.... да, теперь уже понятно, что к 2018 году и то не факт))).
А по поводу затрат на оборонное ведение... это относительный показатель из-за многих факторов.
1) Оборонный бюджет США разворачивается в таких размерах, что нашему Министерству обороны даже снижения достичь невозможно. Одна фундаментальная проблема самолета F-35 стоит дорого, да и не совершивший ни одного боевого вылета, но уже потерявший, если память меняет свое мнение 3 машины. При этом стоимость простейшего содержания просто астрономическая, отсюда и затраты (скажем для хранения и обслуживания F-22 требуется специальный ангар и поддержанием климата и т.д.
2) Значительная часть астрономического оборонного бюджета США приходится на содержание военнослужащих. Это не только зарплата военных, но и поддержание социальной базы и т.д. Причем на этом тоже получают неплохие деньги нужные компании имеющие возможности по лоббированию своей продукции.
3) Высокие технологии - это хорошо, но они стоят соответствующие затраты. Одно дело когда нужно уничтожить единичную цель с высоким приоритетом, когда оправдано крылатое военное средство стоимостью несколько миллионов долларов... (а если к этому прибавить еще и несколько сотен миллионов на ее разработку...) но сами понимаете вести сколь нибудь масштабную войну такими средствами не позволит даже бюджет США. Тот же древний A-10 до сих пор стоит на вооружении отнюдь не от хорошей жизни.
Кроме того, сравнивать силу той или иной армии можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. Правильнее даже наверно сравнить оборонные доктрины и посмотреть на сколько армия способна решать поставленные перед ней задачи.
Хваленые авианосцы, которые так превозносят поклонники США, по сути просто плавучий аэродром, позволяющий обеспечить постоянное присутствие авиации в конкретном регионе, при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то это просто большая мишень за пару миллиардов долларов.
Так что повторюсь, все зависит от целей и задач, а размер бюджета это зачастую вторичный показатель, так же как и численность войск или количество тех или иных средств. В любом случае, СЯО всех уравнивает).
Рекомендуем к просмотру