Сериал Конец детства / Childhoods End

В глубине царства, где небо было серое и безрадостное, подобные события разыгрывались на земле множество раз. В маленьком городке, окруженном холмами и полем, раскинулся дым от горящих домов, оставленных в суете и панике. Ученые из компании, известной своими неуместными разработками, пришли к жителям города с лживыми обещаниями. Они говорили о необходимости получить ресурс, известный как известняк, который был нужен для их экспериментов. Пригрозив жителям разрушением домов и принудительным выдворением из своих границ, они угрожали всем, кто не согласится с их планами. Рикки-дурак, человек с чрезмерной доверчивостью и слепой верой, был выбран для роли посредника в этих переговорах. Он убедил жителей города, что единственный способ избежать разрушения их домов было согласиться с требованиями компаний. Вскоре добычное предприятие было построено на месте бывшего дома, без каких-либо проблем или возражений со стороны местных жителей. Крепость была готова в кратчайшие сроки, а компании получили то, что хотели. Похоже, этот разрыв с традиционным образом жизни был первым шагом к более великому плану, который включал не только Землю, но и весь галактический мир. Планета была осаждена инопланетянами, которые делали то же самое, что добычное предприятие сделало на местном уровне. Они построили огромную базу в масштабе планеты, а главный инопланетянин, Надмозг, подчинил себе мир посредством сияющего столба света. Он использовал мегасистемы для управления всеми аспектами жизни и уничтожения всего, что могло противиться его власти. Сериал начался хорошо, показывая все разнообразие конфликтов и непрекращающихся войн между различными группировками. Инопланетяне использовали библейские образы и реагировали на христианские символы в стиле сатиры. Они даже затронули деградацию человечества, как если бы это было экспериментальным случаем. Однако сериал закончился разочаровывающим образом, не раскрынув и половину из поднятых вопросов. Оно заканчивалось фразой "Сопротивление бесполезно", но почему Сверхразум не додумался до простой Директивы невмешательства в жизнь примитивных цивилизаций оставалось загадкой. Актер Майк Фолли сыграл свою роль в качестве Рикки-дурака средне, а события развернулись достаточно динамично. Хотя мини-сериал был увлекательным, он заканчивался разочарованием, оставляя вопросы и проблемы неразрешенными. Таким образом, основной мотив сериала заключался в том, чтобы показать, как не нужно делать: верить незнакомым пришельцам на слово и не сопротивляться пока вас варят. Это была важная лекция, которая давалась зрителям в стиле предостережения. Стоит ли смотреть этот сериал? Оно стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы увидеть, как не нужно делать. Однако важно помнить, что сопротивление не бесполезно, что бы Борг ни говорил.

Я всегда считал, что написание рецензий не входит в мой кругозор, но этот телесериал так меня потряс, что теперь я точно знаю, что должен поделиться своими впечатлениями с другими. Если вы ищете приятное времяпровождение, экшен или развлечение, то этот сериал – не для вас. Это попытка ответить на самый фундаментальный вопрос: а что будет в самом-самом конце нашего существования? Мы живем в ближайшем будущем, понимая, что наше время имеет временные рамки, что солнце, одна галактика и даже вселенная со временем изменятся или, скорее говоря, прекратят свое существование. Сериал стремится представить, куда мы движемся, и есть ли смысл в этом движении. Любые размышления на подобные темы не приведут ни к чему забавному – скорее к грустному, поскольку любое понимание неизбежного вызывает чувство печали. В сериале появляются пришельцы, которые привносят мир, добро и процветание в нашу жизнь. И вот человек начинает развиваться, усиленно эволюционировать. Не могу сказать, что результат нашего развития окажется понятен и приемлем для нашего сознания. Мы и сейчас-то не представляем к чему приведут технологии, которые развиваются, а ускоряющийся темп этих изменений многих просто оставляет за бортом жизни. Можно себе представить, что будет происходить дальше. Пришельцы действительно опекают человечество, но их цель неочевидна, даже непонятна, пожалуй, она неясна и самим пришельцам. Не думаю, что вариант будущего, приведённый в сериале, действительно возможен, в конечном итоге всё подлежит разрушению, нет ничего вечного. Убегать от этой мысли бесполезно. Попытка эволюционировать в нечто высшее и обособленное, находящееся вне этого закона всеобщего разрушения – это утопическая мечта. Однако, разрушение является началом построения нового. Когда-то во вселенной были только водород и гелий. Других элементов не существовало. Именно разрушение привело к комбинациям, породившим новые элементы, которые в конечном итоге дали жизнь нам. Если Вам интересны подобные размышления, то сериал стоит посмотреть и задуматься о том, что будет с нами завтра.

Итак, в далёком прошлом великий писатель Артур Кларк опубликовал роман "Конец детства", который оставил lasting впечатление на читателей и критиков. Правда, первая глава была переписана автором в 90-х годах, чтобы привести действие в соответствие с тогдашними реалиями. Книга заслужила славу лучшей по мнению как публики, так и профессионалов. Много лет назад, в далёком прошлом, кинорежиссёр Стэнли Кубрик намеревался экранизировать роман Кларка, но это произведение лишь после более чем полувекового ожидания увидело свет в 2015 году и уже не в виде одного фильма, а как сериал. Сериал "Конец детства" повествует о мирном вторжении пришельцев из других планет на Землю. Это событие привело к немедленному и беспрекословному прекращению войн на нашей планете и фактически превратило её в рай и утопию. Однако, ценой чего это было достигнуто, стоило ли это того... Многое из сериала весьма иносказательно прячется за ширмой фантастики. Многие проблемы рассматриваются через призму борьбы с пришельцами, хотя хватает и своих внутренних демонов. Хорошо бы задуматься о том, кто мы сами, в чём наше предназначение. Также здесь хватает несостыковок в процессе экранизации и съёмок. Сильно повлияло время написания и съёмки произведения. Актёры тоже стремились сделать лучше, но, возможно, тут виноват бюджет. На фоне большого количества невнятных любовных историй, растянутых на 5-6 сезонов, полицейских триллеров-детективов-мелодрам сериал "Конец детства" является отличной возможностью взглянуть на что-то подобное и задуматься...

Стоя на пороге космической эпохи, мы часто забываем о том, что человеческая природа изначально предназначена для понимания добра и зла. Однако, когда пришельцы с неизвестным нам планеты посещают нашу Землю, они оказывают помощь без каких-либо условий или ожиданий. Этот поступок вызывает у нас растерянность и неопределенность. Рассказанный в многосерийном фильме образ жизни этих пришельцев представляет собой сценарий благотворительных действий, исполненных доброты, но без осмысления их мотивов. Это создает парадоксальную ситуацию, когда оказание благодеяния безусловно становится источником опасений. Фильм стремится передать простую мысль: нас часто готовят к ожиданию негативных последствий. С другой стороны, зло в своей традиционной интерпретации представляет собой условный стереотип. Однако, есть моменты недосказанности в истории, которые могут быть следствием сложностей первоначального сценария. В актерской игре героев из фильма не было особых требований для данной экранизации. Мое личное мнение - все играли на достойном уровне. Единственное, что можно было заметить - Кареллан был действительно хорош, угадывал его актера из "Игры престолов", который играл главного Ланистера. Этот актёр отлично подошёл к исполнению роли Кареллана. Во многих случаях я рекомендую фильм для просмотра!

Представляя свою множественность рецензии на произведение, обратите внимание на тех читателей, которым посчастливилось прочитать роман "Конец детства". Для меня это один из наиболее дорогих и уважаемых титулов (на полке всего 4 художественных книги - остальные скачал-прочел-удалил), и одним из них является собрание произведений выдающегося писателя Артура Кларка. Теперь, наконец-то, просмотр этого мини-сериала дал мне понимание того, почему поклонники Толкиена так упорно твердили: оно время пришло для меня попасть в стан брюзгунов и отблагодарить их за то, что книги лучше. Читаю восторженные комментарии и действительно недоумеваю: как? Когда я читал, главным открытием для меня было поведение людей во время вторжения, в золотом веке, в Новых Афинах, в "конце детства"... Фильм на мой взгляд не смог передать идеи, а лишь уныло пересказывал содержание. Как по мне, так это также и то же самое, что пересказывать известный роман "Преступление и наказание": студент задолжал деньги старушке и ее убил, а затем сильно расстроился (конец). Выходит, что создатели фильма не смогли создать атмосферного произведения. А рост Кареллина все равно так и не определился - в одних кадрах он был "чуть выше человека", а в других вдвое выше... Глумление над книгой оказалось не таким большим, как я ожидал. Есть люди, которые говорят, что фильм достойно внимания. Они утверждают, что он является отличной экранизацией классического произведения. Но, на мой взгляд, создатели не смогли передать эмоциональный заряд, который был в книге. Сюжет был уместно адаптирован, но атмосфера и нюансы текста были упущены. Переосмысливая свой опыт просмотра фильма, я пришел к выводу, что экранизация "Конца детства" не смогла полноценно передать красоту и глубину исходного произведения. Хотя некоторые элементы были реализованы на достойном уровне, в целом, по моему мнению, это все же не удалось. Тем не менее, мне понятно, почему поклонники Толкиена так упорно твердили о том, что книга лучше. И теперь я тоже попал в стан брюзгунов и отблагодарил их за то, что книги действительно лучше. Хотя фильм "Конец детства" не превзошел моих ожиданий, он все равно оказался достойным внимания.