Описание
Рецензии

Сериал Акватория
Актеры:
Наталья Бурмистрова, Георгий Маришин, Денис Портнов, Инна Корнышева, Сергей Воробьёв, Дарья Перова, Андрей Перович, Константин Чеховский, Ольга Михайлова, Жанна Куприянова
Режисер:
Андрей Щербинин
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2017
Добавлено:
37-40 серия из 40
(30.06.2017)
Наше приглашение: сходить в гости к сериалу "Акватория", где мы делимся приключениями и расследованиями, которыми занимаются спецотряды морского ведомства. В федеральной экстренной службе каждый день начинается с поиска ответов на сложные уголовные дела, связанные с правонарушениями на воде. Это был непростой путь, который прошли "След", бывшая славная и известная группа следователей, ставшая первопричиной появления нового отдела расследования особо сложных дел. В центре внимания находятся опытные и серьезные люди, имеющие за плечами большой опыт работы с преступниками и расследований разной степени сложности. Каждый день у них одна цель: добиться справедливости, следуя тщательно подготовленному плану действий. Им необходимо слушать, изучать улики, делать все возможное для выведения на чистую воду преступника. Следователи не жалеют усилий и используют передовые технологии в своей работе: сканеры, детекторы, визоры и многие другие хитрые гаджеты, которые позволяют найти среди толпы людей того человека, который совершает нечто подобное. Команда оперативников всегда готова к работе, и каждое новое расследование становится для них чем-то новым и интересным.
Всем привет! Я начала просматривать этот телесериал и поняла, что было это сделано действительно разумно. Читая комментарии зрительской аудитории, я заметила, что множество людей выражают негативное отношение к картине, но, к сожалению, никто из поклонников данного сайта не решился написать на «Акваторию» полноценную рецензию.
Я соглашусь со многими комментариями к этому сериалу, и хотя я согласна с ними, все же попробую более подробно рассказать о нем. Стоит задуматься, почему телеканал, который так тщательно пиарил сериал «След», решил, что пародийные киноленты на понравившуюся картину вызовут такой же ажиотаж среди зрительской аудитории. Однако, увы и ах, этого не произошло.
Я начала смотреть телесериал «След» изначально по телевидению, а когда время трансляции было перенесено, я продолжила его просмотр в интернете. Сериал тогда понравился мне по многим причинам. В отличии от других многосерийных кинолент он имел свою оригинальность и изюминку. Могу согласиться и с тем, что сюжет картины, а каждая новая серия была тоже новый, был слегка наивен, местами даже откровенно глуповатый. Однако радовало то, что несмотря на тот факт, что картина имела детективный характер, она не вызывала отвращения и не было показано много крови или жестокости.
К тому же актерский состав был очень приятным, и смотреть на все происходящее было вполне комфортно. «Акваторию» я решила глянуть из праздного любопытства, но, как и следовало, я уже ничего хорошего от сериала ожидать не могла. Стоит только вспомнить провальный сериал под названием «ОСА», который тоже можно было бы причислить к своего рода продолжению «Следа».
Сюжет картины оказался очень скучным и неинтригующим. Смотря серию за серией, у меня даже не возникло желания самой поразмыслить и погадать над тем, что же случилось в данной ситуации. К тому же я была очень огорчена тем, что главные герои новенького телесериала полностью копировали своих предшественников из киноленты «След». На мой взгляд, картина никаким боком не относится к его продолжению или чему-то подобному в этом роде.
Федеральная Экспертная Служба в этом сериале использовалась только ради того, чтобы лишний раз попиариться за счет всем полюбившего в прошлом сериала. На мой взгляд, это не полноценный сериал, а ужасная пародия с отвратительной подборкой актерского состава.
Почему столько негативных отзывов вызывает эта кинолента? А все потому, что зрительскую аудиторию захотели надурить и выдать полное «г» за конфетку. Смотреть или не смотреть сериал решать вам, но я соглашусь с большинством комментариев к сериалу – сериал отвратительный.
Я предлагаю переработать предоставленный текст, используя синонимы и естественный стиль, чтобы создать уникальную версию, сохраняющую смысл исходного текста.
Серия "След" получила третью часть в виде спин-оффа под названием "Акватория", которая безусловно оказалась лучше предыдущих двух. Первый вариант по существу не имел характеристик спин-оффа, поскольку его серии демонстрировались параллельно с основной серией и не имели четкого различия. "Садовник" представил внутренний мир маньяка в невнятном ключе и попытался показать личную жизнь сотрудников ФЭС, что было обусловлено жалобами зрителей на отсутствие романтики у сыщиков.
Хотя эта попытка была достойной, она не оправдала ожиданий. "Акватория" привлекла внимание своим красочным фоном для съёмок, представленном в виде Северной Столицы России – города Санкт-Петербурга, который часто называют одним из самых красивых городов страны. Каналы, реки и Финский залив слились в неповторимый пейзаж после бесконечных повторяющихся локаций в оригинальном "Следе". После долгого ожидания зрителей привлекли более четкие кадры штаб-квартиры питерского отдела ФЭС, что стало одним из важнейших преимуществ этой части.
Однако создатели не смогли сделать значительного прогресса в плане наполнения персонажами. Первым и наиболее существенным промахом стал выбор на роль шефа филиала Натальи Бурмистровой, который был явным аналогом Рогозиной, что вызвало шовинистические вопросы о доминирующем месте матриархата в руководстве ФЭС. Прочие персонажи выглядели как не более чем карточные куклы без предыстории и биографии. В отличие от первых шести персонажей оригинального "Следа", у них нет исторического контекста, что делает их особенно невыразительными.
За создателями осталась лишь одна попытка построения романтических связей, которая закончилась неудачно. В итоге получилось очередное воплощение главной проблемы многих российских телевизионных проектов – потенциал 100-125%, реализация 2-17%. "Акватория" станет интересным вариантом для преданных поклонников и любителей красивых видов Северной Венеции. Оценка вердикта: Так себе, 6/10.
Рекомендуем к просмотру