Сериал Лемони Сникет: 33 несчастья 1 сезон / A Series of Unfortunate Events 1 season

Стоит отметить, что этот захватывающий приключенческий сериал, основанный на книгах Дэниела Хэндлера, представляет собой увлекательную историю трёх детей-сирот, которые встречают множество испытаний и проблем на своём пути. Эти невероятные приключения полны интриги и неизвестности, что делает их не менее интересными и захватывающими для зрителей. В центре внимания находятся три главных героя - Вайолет, Клаус и Санни Бодлеры, которые после трагедии пожара в своей семье вынуждены отправиться жить к злобному графу Олафу. Однако тот понимает, что теперь именно этим ребятам досталось большое наследство и хочет заполучить его любой ценой. Этот сериал состоит из тринадцати частей, каждая из которых представляет собой отдельное приключение, полное интриги и неизвестности. В каждой части главные герои сталкиваются с новыми проблемами и опасностями, которые им приходится преодолевать. В первую часть "Скверное начало" мы знакомимся с семьей Бодлеров и их трагической судьбе. Затем в последующих частях ребята попадают в разные ситуации, включая поездку на субмарине, где они выясняют тайну о сахарнице. В девятой части мы видим, как дети переодеваются в неприятных уродцев и пытаются поймать своего мерзкого опекуна Олафа. А в десятой части Санни попадает в плен к злому графу, а Вайолет и Клаус отправляются на спасение ее. Сюжет этот сериал действительно интригующий, полный приключений и неизвестности, что делает его не менее интересным и захватывающим для зрителей. Вся история построена вокруг борьбы детей с их коррумпированными опекунами, которые хотят заполучить их наследство любой ценой. Персонажи этого сериала тоже неплохи, у каждого из них свои стремления и взгляды. Например, главные герои - Вайолет, Клаус и Санни Бодлеры - представляют собой три разных характера, каждый из которых имеет свою цель и задачу. В отличие от них, злой граф Олаф является коррумпированным и жестоким человеком, который только и думает о своем наследстве. А Эсме Скволор - еще одна опекунша детей, которая не очень то любит заботиться о ком-то. Но самое интересное в этом сериале заключается в том, что главные герои действительно проходят через множество приключений и испытаний, а каждый персонаж имеет свою индивидуальность. С точки зрения сюжета, я думаю, что он действительно увлекательный и интересный. Однако некоторые моменты могут показаться даже не очень подходящими для детского возраста, поскольку в сериале есть несколько сцен, которые могут быть неподходящими для некоторых зрителей. В любом случае, этот сериал является отличным вариантом для тех, кто любит приключенческие истории и интригующий сюжет. Стоит отметить, что он действительно увлекательный, интересный и захватывающий.

Проблема тех, кто попал под влияние сериала и испытил особенно негативные эмоции, заключается в том, что они не совсем поняли жанр этой картины. Давайте будем логичными: это сатира чистейшей воды, для которой гиперболизированность и гротескность - неотъемлемые атрибуты жанра. Персонажи в данном случае оказались заложниками жанровых условностей. Если банкир показан ограниченным офисным планктоном, каждый его поступок, каждое его действие будут служить обыгрыванием этого образа. Если на примере другого персонажа высмеивается "синдром граммар-наци", то и его поведение ограничено созданным образом. И так абсолютно с каждым персонажем, за исключением, пожалуй, персонажей-детей. Сериал замечательный для своей целевой аудитории, любителям циничного детского (уже впечатляющее сочетание!) юмора. А юмористических сцен здесь очень, очень много. Каждое слово сценаристы пытались обыграть, что весьма подкупает - не от каждой детской картины можно ждать такого внимания к игре слов. Именно поэтому знатокам английского настоятельно рекомендую смотреть в оригинале - так точно не пропустите всех шуточек, каламбуров и прочих пасхалок создателей. Тем не менее эти самые юмористические отступления являются, пожалуй, и самым большим минусом сериала: увлекшись клепанием бесконечных шуточек, сценаристы порой забывали о контексте, и в результате мы получали якобы серьезную сцену, которую воспринимать таковой попросту не получится. Но поскольку сериал все же юмористический, все это просто мелочи, о которых быстро забываешь. Ведь у нас есть сюжет! Сюжет, кстати, весьма цепляющий, пусть даже сама концепция стара как мир. Есть у нас сироты, дети простых и честных людей - умные, благородные, очень одаренные, каждый по-своему. А еще они замечательные. Но все это не играет роли, потому что мир, с которым им пришлось столкнуться после трагической кончины их родителей, полон глупцев, себялюбцев и невеждов. И это в лучшем случае. В худшем - откровенно мерзкими личностями, вроде их нового опекуна, Графа Олафа, не слишком талантливого актера, обладателя нездорового самомнения и некоторых проблем с личной гигиеной. Сюжет прост как три копейки: антагонист преследует детей ради их огромного наследства, попутно избавляясь от их новых опекунов. Да, здесь есть смерти. И зачастую слишком жестокие для детского шоу. Но это вопросы к книге, где все казалось даже мрачнее, потому что плотность шуток на одну сцену была намного меньше. Лично мне по душе пришлась и закольцованность происходящего: сюжет каждой новой арки похож на сюжет предыдущей, но с новыми лицами и новыми шутками. Отличный прием для сатирического произведения. Серьезно воспринимать беды сирот не получается, и это позволяет сосредоточиться непосредственно на вложенном подтексте. Персонажи, как и актеры, определенно радуют. И если вам показалось, что самые скучные персонажи здесь - главные герои, то вы не правы: сироты Бодлеры слишком правильные, временами слащавые (но недостаточно, чтобы вызывать неприязнь, баланс выдержан идеально). Есть у нас и мистер По, банкир и живое воплощение бюрократии, и тетя Жозефина, одержимая кучей фобий и любовью к грамматике, и Сэр, живое воплощение образа "большой шишки" - да куча их! Нам демонстрируют различные формы человеческой ограниченности - каждый взрослый персонаж связан бессмысленными условностями. И это отлично видно на примере главного злодея, Графа Олафа. Также в истории присутствует рассказчик, регулярно разрешающий четвертую стену - сам Лемони Снмкет. Этот персонаж также представлялся иначе, но привыкнуть вполне можно. Его каменное лицо отлично подходит для закрепления очередного комического эффекта. К недостаткам сериала можно отнести дешевую компьютерную графику, без которой, как мне кажется, вполне можно было обойтись в большинстве сцен. Также не нравится, как были показаны "зубодробильные" способности Солнышка - в фильме это было реализовано лучше. Но в целом картинка вполне красивая - если привыкнуть к ее некоторой сюрреалистичности. Музыка, кстати, под стать - чаще незатейливая, прилипчивая, но довольно милая. Главная тема в исполнении Нила Патрика Харриса по "прилипчивости" может конкурировать с темой из заставки Гравити Фоллз. Плюсы сериала: актерская игра, шикарная заставка, похвальная операторская работа и приятная глазу картинка. Юмор, проскальзывают весьма интеллектуальные, недетские шутки. Недостатки: не все актеры соответствуют ролям, есть "провисающие" сцены без какой-либо динамики, сериал строго на любителя. Попадаются шуточки уровня детсада (шоу-то семейное). Компьютерная графика, на которую порой больно смотреть. Я советую этот сериал? Однозначно, потрясающая работа. Любителям книжной серии определенно должно понравится, мимо проходящим - тоже, если вас не смущает обилие гротескных образов. Если в душе вы вечный ребенок - смотрите обязательно!

Начнем с 1 серии, в которой сравнение с фильмом выявило существенные различия. В отличие от киновиersion, где заметно было чувство грусти даже в выражении персонажей, эта телевизионная версия показалась более легкомысленной. Пожалуйста, не путайте это с первой реакцией, которая может быть обманчивой. В этой телепередаче Лемони Сникет, такой же человек, который рассказывает историю Бодлера, но в начале фильма он плачет, а после просмотра 3 серий становится все более раздражающим из-за своего однообразного и занудного поведения. Это совсем не похоже на того человека, который в киновиersion рассказывал историю с великой печалью и спокойным голосом. Далее судья предстает перед нами одетой в судейскую мантию и парик, но она кажется полностью лишенной интеллекта. В отличие от судьи из фильма, которая была эрудированным человеком, не знающим грусти. Декорации также выявили существенные различия с киновиersion. Понятно, что бюджет был другим, и повторить все декорации невозможно, но можно было сделать дом главного злодея хотя бы на горе, поскольку по идее фильма именно отсюда хорошо виднеется дом Бодлера, а смотря на это здание кажется, что с него видно только соседскую крышу. После этого следует ясное дело: главный злодей. В отличие от Джима Керри в киновиersion, который был скрытным, хитрым и загадочным, этот персонаж прямо выглядит как неуравновешенный и глупый. Его действия смахивают на великолепное издевательство над работой Керри. Олаф также получил негативную оценку в виде неудачного пародиста его юмора, хотя понятно, что повторить особенности юмора другого человека весьма сложно. Наконец, хочется добавить, что на протяжении всех просмотренных мной серий (8 серий) я не увидел ничего, в чём был бы смысл, в сравнении с фильмом, который я видел в детстве. Это даже не пародия, это издевательство над произведением, которое невозможно сравнить с этим... решайте сами, как назвать такое явление.

Приведенный текст оценивает телесериал по сравнению с фильмом, где исполнитель главной роли Джим Керри сделал более сильное впечатление на автора. Однако сериал не смог удовлетворить ожидания и оставил множество вопросов. Есть несколько плюсов: актеры были хорошо подобраны, особенно детские исполнители показались правдоподобными, а Нилу Патрику Харрису удалось достичь высоких результатов. Однако остается чувство нехватки в развитии персонажей и недостаточно глубокой проработки некоторых историй. Сериал не произвел на автора сильного впечатления, он оказался скучным, но не вызвал полное отвращение. Сюрпризом стал сравнительно высокий балл в 6 из 10 за актерскую игру и попытку раскрытия повествования. Серьезной критикой подвергся персонаж мистера По, который показался чересчур глупым. Это привело к выводу, что в сериале ему был дан не самый идеальный образ, из-за чего он выглядел менее убедительным и умным. Продолжая рассматривать недостатки, автор указывает на то, что некоторые персонажи были сделаны глупее по сравнению с их образами в фильме. Это привело к выводу, что актерская игра и хороший выбор исполнителей не смогли преодолеть очевидные недостатки сериала. В заключение автор дает рекомендацию посмотреть этот телесериал в качестве занятия для скучного вечера, когда нет желания что-то особенное, и он может служить средством как-то скоротать время.

За время, которое я посвятил написанию рецензий на исключительно замечательные сериалы, пришло время обратить свое внимание и на более спорные экземпляры. Сериал, о котором идет речь, основан на произведении Тима Бертона и вызывает сравнения с предыдущими фильмам, созданными по мотивам одной и той же книги. В чем заключается различие между этими работами? Это не так важно. Поскольку нас интересует сериал в его собственных чертах, мы можем пренебрегать этой информацией. Я убежден, что сюжет в этой истории многим знаком, но я все же решаюсь на повторение. Сюжет повествует о сложной судьбе троих детей, чьи родители погибли в несчастном случае. У них нет четко определенных ближайших родственников, которые бы взяли их под опеку, поэтому судья постановил, что они будут оставлены на попечение дяде графу Олафу. Я не могу пропустить эту возможность, чтобы упомянуть, что роль графа Олафа досталась замечательному актеру. Однако беды детей в этом сериале не прекращаются, а вместо этого усиливаются и усложняются. С одной стороны, этот сериал действительно великолепен. Сюжет отличный, актеры идеально подобраны, что является важнейшим аспектом любой работы в этой области. Кроме того, что не менее важно [b], ни один [/b] персонаж в этом сериале не раздражает зрителя, как мне кажется, это одна из наиболее заметных положительных характеристик. По сути же, нет и таких персонажей, которые могли бы быть названы глупыми, чьи глупые поступки были бы настолько очевидны, что просто выбивали их из контекста. Но с другой стороны, когда я смотрел на необычные изобретения Вайолет, у меня возникали смешанные чувства. Я не знал, как себя чувствовать: плакать или улыбаться. Конечно же, это понятно, что данный сериал рассчитан больше на детей, но такие сюрреалистические элементы были просто слишком для меня. Кроме того, я стал раздражен постоянным повторением значения простых слов, которые не имеют отношения к повествованию. Я понимаю, что цель заключается в том, чтобы обеспечить детям полное понимание сценария, но когда это становится чередой повторений — начинаешь чувствовать раздражение. Однако я не могу поведать о этом сериале больше того, что я уже сказал. Вопрос этот действительно двузначный. Если вам эти недостатки не мешают, вы можете спокойно начать смотреть его, и, скорее всего, вы не пожалеете о своем решении.